今回、タイトルは何やら大袈裟ですが、
某巨大掲示板にあった以下の疑問に、ここでお答えします。
内容は, 大学 1年レベルの数学です.
-1∈I, かつ
(x+1)f ' (x) = 2(x+1) ∀x∈I
が成り立っているとき、
f ' (x) = 2 ∀x∈I
として良いか?
答えは, 良い, すなわち, f ' (-1) = 2
というふうになります.
どうしてかというと, x≠-1 のときは, 明らかに,
f ' (x) = 2
が成り立ちます.
f は仮定より x = -1 で微分可能で,
もし, f ' (-1) ≠ 2 とすると,
f ' に対して中間値の定理が使えて,
-1 に十分近い点 a が存在して,
f ' (a) = (f ' (-1) + 2)/2
となり, 矛盾するからです.
f ' には連続性の仮定を置いていませんが,
この場合は連続になります.
中間値の定理が使えるということです.
「ギャップ」のような不連続点は存在しないことがわかります.
(文献 [2] で言うところの, 第一種不連続点.)
参考文献
[1] 高木貞治 「解析概論」p.51 定理 24
[2] 杉浦光夫「解析入門 I」 p.98 定理 2.8
文責: Dr. Kazuyoshi Katogi